ter_gabrielyan (ter_gabrielyan) wrote,
ter_gabrielyan
ter_gabrielyan

Categories:

А вот дополнения к отчёту


Рефлексия по поводу ряда игр

 

1. Разрыв

 

Особый интерес в последнее время у меня вызывает прагматический статус игровых высказываний и их семантика. Так, понятие разрыва попало в последнее время в центр моих интересов. Впервые я использовал это очень осознанно в первой же игре последнего периода—2.5 дневной «севанской». Там итогом работы одного из дней было несколько положений, которые иллюстрировались как взаимоотношения пирамиды и сети. Отмечу, что открытия в этом не было, там, как и часто бывает в играх в первые дни, иллюстрировалось то, что уже известно в социальной науке и философии, только чуть по-иному. Но суть не в этом, а в том, что при помощи несвязанных друг с другом, разорванных кусочков закономерностей или взаимоотношений группа показывала, что она ОК с тем, что всё её мировоззрение ещё не сложилось, и что есть много каких связей, друг Горацио, которые нам неизвестны... и т.д. Также очень чётко и иллюстративно разрыв проявился в работе второго дня игры Лидерство. Там просто линия пересекала полплаката, показывая, что то, что изображено—есть только лишь изолированное, взятое в абстракции, вне контекста, вне «соуса» взаимодействие. И опять-таки, речь шла о взаимодействии, которое практически почти полностью известно в мире, хотя и неизвестно в той форме, в какой тут изображено.


Весь текст тут
Tags: смдм
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments